Influence : qui dit quoi, à qui dans la blogosphère ?

Pour évaluer l’influence de ceux qui produisent des contenus sur la blogosphère et sur le web (billets de blogs, posts de forums, vidéos sur YouTube, images sur Flick’R, groupes sur Facebook, tweets sur Twitter), nous nous appuyons sur l'évaluation du " qui dit quoi à qui ?".

Qui : un auteur de blog, un commentateur sur un blog, un créateur/éditeur de blog qui laisse une trace écrite

Quoi : des thèmes de discussion traduits par des phrases, mots, légendes de photos ou de vidéos

A qui : l'échange d'idées et de mots tout au long des chaines de rézotage voulues et non voulues entre internautes

L'influence ne dépend pas uniquement de la capacité d'un internaute à se générer un public de lecteurs. Elle dépend également de sa capacité à être exhaustif sur un sujet, à être consensuel ou non dans l'expression de ses idées, à toucher des univers différents et des réseaux d'échange de niveaux différents. Autrement dit, l'influence n'est pas une question d'importance du lectorat ou de visibilité, mais une question d'adaptation stratégique à son environnement web.

Pour rompre avec la logique d'évaluation de l’influence d’un individu par ses sujets de prédilection et l'audience de ses messages, Exvisu a mis au point une mesure capable de suivre la chaîne de continuité d'une idée d'influence : qui dit quoi à qui, dans quels réseaux, avec quel impact ?

Nous évaluons donc à la fois les idées d'influence et ceux qui sont en bonne position dans une conversation pour mettre ces idées en résonance dans des réseaux d'auteurs multiples (et non mono-sujet ou mono-réseau, ce qui consiste à grenouiller dans un cercle d'échange fermé).

Exemple : un blog de journaliste qui ne s'adresserait qu'à ses pairs "en miroir avec son microcosme", aurait une influence réduite malgré sa forte notoriété et/ou visibilité offline (hors du web). En revanche un simple post de commentaire peut être classé en tête de classement car le théme qu'il traite à une influence sur le web qui touche des réseaux beaucoup plus larges et des thématiques beaucoup plus porteuses.